|
|
加速康复护理对头颈部游离皮瓣移植术后患者预后影响的Meta分析
王娜, 倪晓威, 赵文波
2026 (3):
308-316.
doi: 10.19438/j.cjoms.2026.03.016
摘要
(
28 )
PDF(2049KB)
(
12
)
目的: 系统评价加速康复外科(enhanced recovery after surgery,ERAS)护理对头颈部游离皮瓣移植术后患者预后的影响,为临床护理方案优化提供循证依据。方法: 系统检索中国知网、万方数据库、维普数据库、中国生物医学文献数据库、PubMed、Embase、Web of Science、CINAHL和Cochrane Library建库至2025年4月1日的相关文献,纳入ERAS护理与常规护理对比的随机对照试验(RCT)和类实验研究(CCT),采用 RevMan 5.4 软件进行Meta 分析。结果: 共纳入11篇文献,902例患者。ERAS护理可显著降低皮瓣坏死风险[RR=0.20,95%CI(0.08,0.51),P=0.0008]和压力性损伤发生率[RR=0.28,95%CI(0.11,0.71),P=0.008],缓解焦虑情绪 [SMD=-1.95,95%CI(-3.10,-0.81),P=0.0008],减轻术后疼痛 [SMD=-1.16,95%CI(-1.48,-0.83),P<0.00001],缩短总住院时长[SMD=-1.56,95%CI(-2.18,-0.94),Z=4.95,P<0.00001];但在血管危象[RR=0.74,95%CI(0.31,1.75),P=0.49]、肺部感染[RR=0.40,95%CI(0.16,1.01),P=0.05]及伤口感染[RR=0.54,95%CI(0.29,1.03),P=0.06]的发生率方面,与常规护理无统计学差异(P>0.05)。结论: ERAS 护理不影响头颈部游离皮瓣移植术后皮瓣安全性,可有效降低压力性损伤风险、缩短住院时长、缓解焦虑与疼痛,但在肺部感染和伤口感染预防方面无明显优势,需更多高质量研究进一步验证。
参考文献 |
相关文章 |
计量指标
|