摘要： 飞雪迎春兆丰年 金鸡报晓送福来。一元复始，万象更新，伴随着胜利的喜悦和对美好未来的憧憬，我们告别了精彩纷呈的2004年，迎来了充满希望的2005年。在过去的一年里，《中国口腔颌面外科杂志》承蒙广大读者和全国各地口腔颌面外科工作者的厚爱与支持，编辑部内抓质量，外树形象，取得了一定成绩。值此辞旧迎新之际，我谨代表本刊编委会和编辑部全体工作人员向广大读者、作者、专家学者表示衷心的感谢，并致以新春的问候和诚挚的祝福！ 《中国口腔颌面外科杂志》是中华口腔医学会口腔颌面外科专业委员会的会刊，从2002年11月创办之初，即坚持高起点、高标准、严要求，力求向世界反映中国口腔颌面外科事业的发展水平。杂志的特色是编委及论文的国际化程度高，重要论文后附评述、争鸣，及时刊登专业委员会及学组信息、会议纪要，介绍国内外知名人物，开展循证医学教育和研究。在排版和印刷方面，力求版面整洁、大方、美观；彩图随文印刷，图、表说明中英文对照。杂志一经出版，即被美国化学文摘（CA）收录，影响力不断扩大。目前正在接受MEDLINE的严格评审，有望被收录。 学术杂志的生命力在于论文的质量，而论文的科学性是保证论文质量的先决条件。2004年度，本刊有许多来稿因为存在各种缺陷而被退稿，主要表现在：（1）选题无新意，属于重复性工作，内容和结论均无新颖、独到之处。（2）科研设计不恰当，如无对照组或对照组不合适；未执行随机原则或随机方法不当；样本量太小或无代表性；随访期过短或失访率过高等。（3）统计学处理不当，如无具体数据，未进行任何统计学分析，只是简单的病例总结；未说明采用的统计学方法，因而无法判断所用方法是否正确；采用的统计学方法所要求的前提条件不具备；用t检验代替方差分析进行多组间两两比较；对配对资料的分析忽略了配对特性；用χ2检验代替Ridit检验等。（4）在结果的解释方面，对P值含义的理解错误；证据不足时，贸然得出肯定性结论。（5）在参考文献方面，对文献理解片面或错误；只“洋”不“中”，只“我”不“他”。（6）论文写作方面最主要的问题是资料不完整，如缺少研究对象的纳入和排除标准、分组方法、随机化方法、药物的来源、剂量及给药途径、样本量的确定方法、统计学方法等；其他问题包括中英文摘要中缺少主要的研究数据（只有P值）；结果中只用图表列出研究结果而未进行概括性分析；讨论中没有对研究本身存在的不足进行说明等。另外，很多作者由于不了解稿约要求，因此，提供的图表和参考文献格式不符合要求。 出现上述问题的原因是多方面的，许多临床医药工作者疲于应付临床，知识更新不足，缺乏科研设计、系统检索、医学统计学和医学论文写作等各方面的知识，又未及时得到必要的培训和指导，这是造成医学论文学术质量不高的直接原因。其次，医生为了晋升而承受很大的发表论文的压力，只重视发表论文的数量而忽视了论文的学术质量；另外，科研管理机构、部门负责人在审查科研论文时，只注意论文的真实性，而不审查论文的质量，也是导致出现上述问题的原因之一。 温故而知新，辞旧而迎新。希望广大作者、读者在了解上述退稿原因后有所思考，有所行动，努力汲取知识营养，不断提高科研和论文写作水平。 天时人事日相催，冬至阳生春又来。踏上2005年的征途，我们信心百倍而又任重道远。在新的一年里，我们诚恳地希望广大读者和作者更加热情地呵护与支持《中国口腔颌面外科杂志》，提供更多内容丰富、质量上乘的临床与基础研究论文，更要经常为本刊的建设和发展献计献策，使《中国口腔颌面外科杂志》迈上新的台阶！ 顺颂撰安和诚挚的谢意！ 主编 邱蔚六 2005年元月