摘要： 目的： 观察比较四种插管技术解决气道困难的效果。方法： 将120例口腔颌面外科气道困难病例等分为4组，分别选用不同的插管技术进行清醒插管。组1用传统盲探技术，组2用逆行引导技术，组3用盲探插管新技术，组4用纤维光导喉镜引导技术。观察其插管效果、对循环和呼吸的影响以及并发症情况。结果： 4组插管成功率分别为76.7%(23/30)、93.3%(28/30)、100%(30/30)和100%(30/30)，组1插管成功率明显低于其它各组（P<0.05）；4组2次以上操作成功率分别为65.2%（15/23）、7.1%、6.7%和10%，组1明显高于其它各组（P<0.05）；4组插管时间分别为(12.1±8.6)min、(4.2±1.3) min、(3.9±2.1) min和(3.7±2.2) min，组1较其它各组明显延长（P<0.05）；插管过程中，4组循环和呼吸功能无明显变化；所有病例未见严重并发症。结论： 掌握各有不同特点的四种插管技术，有助于提高处理气道困难的综合水平。