摘要： 目的：对比研究开窗减压术、负压吸引术、刮治术对牙源性颌骨囊性病变的临床疗效。方法：选取牙源性颌骨囊性病变30例，病变最大径>3.5 cm的20例患者进入甲组，并根据患者意愿分为甲组A（开窗减压）11例、甲组B（开窗负压吸引）9例；最大径<3.5 cm的10例患者进入乙组，根据患者意愿分为乙组A（开窗减压）5例和乙组B（手术刮治）5例。测量治疗过程中囊腔体积变化及曲面体层片缺损面积，比较囊性缺损缩小速度，应用SPSS 11.0 软件包对病变范围的缩小情况量化后进行统计学分析。结果：甲组A开窗减压和甲组B负压吸引囊腔愈合良好，6 个月后囊腔体积减少平均百分率为63.66%和83.52 %，囊腔面积减少平均百分率为65.86%和88.65%，甲组B与甲组A有显著差异，P＜0.05；乙组B一次手术刮治治疗组6个月后颌骨形态与结构基本恢复正常，有效率100%，乙组A 有效率为60%。结论：负压吸引术较开窗减压术对大型牙源性颌骨囊性病变有更好的治疗作用，具有广阔的应用前景；小型牙源性颌骨囊性病变最好选择一次性手术刮治治疗。